服务分类
  • 专利服务
    国内专利申请
    发明专利
    实用新型专利
    外观设计专利
    PCT国际专利
    单国申请
    美国专利
    日本专利
  • 商标服务
    国内商标注册
    港澳台商标注册
    马德里国际注册
    欧盟商标注册
    美国商标注册
    商标管理
    商标国际注册
    非洲
    亚洲
  • 著作权服务
    计算机软件
    一般作品
  • 知识产权交易
    商标品牌
    第01类 工业化学品
    第02类 颜料油漆
    第03类 日用化学品
    第04类 工业油脂
    第05类 医药制剂
    第06类 五金器具
    第07类 机械设备
    第08类 手工用具
    第09类 电子产品
    第10类 医疗用品
    第11类 家用电器
    第12类 运载工具
    第13类 军火烟花
    第14类 珠宝首饰
    第15类 乐器
    第16类 文具用品
    第17类 橡胶绝缘
    第18类 皮革皮具
    第19类 建筑材料
    第20类 家具工艺
    第21类 日用器具
    第22类 缆绳袋子
    第23类 纺织纱线
    第24类 床上用品
    第25类 服装鞋帽
    第26类 饰品编带
    第27类 地席墙帷
    第28类 娱乐器械
    第29类 食品调料
    第30类 副食调料
    第31类 林业农业
    第32类 啤酒饮料
    第33类 酒精饮料
    第34类 烟草烟具
    第35类 广告销售
    第36类 金融地产
    第37类 建筑维修
    第38类 通讯服务
    第39类 运输旅行
    第40类 材料处理
    第41类 教育娱乐
    第42类 设计开发
    第43类 餐饮住宿
    第44类 医疗美容
    第45类 法律服务
    专利技术
    A-人类生活必需
    B-作业;运输
    C-化学;冶金
    D-纺织;造纸
    E-固定建筑物
    F-机械工程;照明;加热;武器;爆破
    G-物理
    H-电学
    版权软件
    文字作品
    艺术作品
    美术、建筑作品
    摄影作品
    电影作品
    图形作品和模型作品
    计算机软件
  • 法律服务
    行政确权
    民事
    刑事
  • 科技项目
    高新企业认定
    知识产权贯标
    创新创业

哈根达斯异议近似商标

 二维码 1974
发表时间:2013-08-10 00:00作者:白鸥来源:知识产权报


   据知识产权报讯 作为美国通用磨坊公司(下称通用磨坊公司)旗下知名冰淇淋品牌,“哈根达斯(Haagen-Dazs)”为众多年轻人所钟爱。日前哈根达斯却遭遇了一场商标纠纷,因他人在服装等商品上申请注册“Haager-Dasz”商标,通用磨坊公司来到中国展开了商标维权。

哈根达斯产品

图为“哈根达斯产品样品”


  据了解,2003年6月,广东省惠州市自然人殷星提出第3601603号“Haager-Dasz”文字商标(下称被异议商标)注册申请,指定使用在第25类服装、内衣、鞋、帽等商品上。

   其商标信息如下:

第3601603号“Haager-Dasz”文字商标

商标注册人及商标注册详细信息


第3601603号“Haager-Dasz”文字商标 商标流程

   第3601603号“Haager-Dasz”文字商标 商标流程



  被异议商标通过初审并公告后,通用磨坊公司提出异议,但未获支持。随后,通用磨坊公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)申请复审,在商评委裁定维持被异议商标的注册后,其提起了行政诉讼。


  通用磨坊公司据以引证的商标分别为核定使用在第30类冰淇淋等商品上的第993504号“哈根逹斯”商标(1997年4月获准注册,下称引证商标一)和第269217号“Haagen-Dazs”商标(1986年11月获准注册,下称引证商标二)。


  通用磨坊公司认为,经过多年的使用和宣传,两件引证商标在消费者中具有极高的知名度和声誉,已构成驰名商标。并且引证商标一的标识为臆造词汇,被异议商标与引证商标二标识成仅存在“r”与“n”以及“sz”与“zs”的区别,整体外观非常近似。被异议商标明显是对其驰名商标的摹仿和抄袭,被异议商标的申请注册具有明显恶意,其意图是借助其知名度,造成消费者的混淆误认,以牟取不正当利益。


  对此一审法院认为,引证商标一在被异议商标申请注册日前已构成驰名商标,被异议商标与引证商标二有相当程度的联系,易导致相关公众对商品来源产生混淆误认,损害通用磨坊公司利益,并削弱其驰名商标的显著性。据此,法院判决撤销商评委的裁定,判令商评委重新作出裁定。


  商评委不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。日前,北京市高级人民法院开庭审理了该案,并未当庭宣判。 知识产权报记者:白 鸥


关注本案后期资讯或更多知识产权案例,可关注慧德官方微信。



贴心服务
服务贴心、周到
顾问一对一服务

快速响应
7*24小时在线
节假日专人值守

快捷支付
支持在线支付,
便捷、安全可靠

专业保障
大的专业团队
让您无后顾之忧